Propuesta de Howard Richards para una Discusión

Martes, 26 de abril a las 1730 Horas

Se trata de discernir y diseñar una metodología para cambiar la dinámica del capitalismo. Aquella dinámica se suele llamar la acumulación de la plusvalía.

Son muchos quienes hemos sido frustrados por la fuerza de aquella dinámica, y también por la dependencia de ella que hace parar la sociedad cuando su fuerza es insuficiente. Muchos luchan para construir una sociedad sin pobreza y pierden. La propuesta es que las explicaciones más válidas de las derrotas de las luchas contra la pobreza se encuentran en aquella fuerza motriz que encauza la historia en los sentidos determinados por los mercados, y que castiga y frustra a quienes protagonizamos otros rumbos. Es más. Las explicaciones más válidas de las derrotas de todos los movimientos anti-sistémicos (anti-pobreza o no) a lo largo del siglo veinte se encuentran en las características de aquella dinámica.

Como el propio Carlos Marx decía hace más de un siglo, acumular ganancias no es una opción que elija el empresario o inversor. Es un imperativo. Crear las condiciones –y no socavar las condiciones—que faciliten el cumplimiento de tal imperativo llega a ser planteado como deber de todos, e incluso de quienes no somos ni empresarios ni inversores. Se trata, por ejemplo, del deber de no socavar la estabilidad necesaria para dar confianza a los inversores.

Yo mismo me encuentro entre los luchadores contra la pobreza quienes hemos sido derrotados. Fui abogado en el movimiento campesino en California que logró a duras penas organizar los trabajadores del tomate y hacer subir sus sueldos. La metodología fue sindical y también no-violenta, con huelgas, huelgas de hambre, y toda una gama de métodos bien pensados y bien realizados. En fin, la producción del tomate se trasladó a México. Además, inventaron tomates duros cosechables por máquina, junto con las máquinas para cosecharlas. El sistema triunfó. Los pobres perdieron.

La propuesta es analizar las raíces históricas y jurídicas del paradigma dominante. De allí se propone derivar las líneas directrices de una metodología para cambiar su dinámica, y también para empoderar a quienes más sufren cuando aquella dinámica es débil (cuando la falta de ganancias se traduce en falta de empleo, en escasez y por lo tanto carestía de mercancías…). Dependemos de un sistema que no nos quiere. Para poder construir la paz y la justicia tenemos que encontrar el camino hacia la superación de aquella dependencia.